メンバー/田中準矢
目次 †
自己紹介 †
- <卒業研究テーマ>
オープンスペーステクノロジーにおける参加意思決定方法が会議に与える影響の検証
時間割 †
2016年度 †
前期時間割 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 |
1時限目 08:45-09:30 | | | | | |
---|
2時限目 09:30-10:15 | | | | | |
---|
3時限目 10:25-11:10 | | | | | |
---|
4時限目 11:10-11:55 | | | | | |
---|
昼休み 11:55-12:55 | | | | | |
---|
5時限目 12:55-13:40 | | | | | |
---|
6時限目 13:40-14:25 | | | | | |
---|
7時限目 14:35-15:20 | | | | | |
---|
8時限目 15:20-16:05 | | | | | |
---|
9時限目 16:15-17:00 | | | | | |
---|
10時限目 17:00-17:45 | | | | | |
---|
18:00以降 | | | | | |
---|
発表関連 †
質疑応答は,[Q]が質疑,[A]が回答,[A']が後日整理した回答,[C]が頂いたコメント,[C']がコメントに対する回答・考察.
2016年度 †
- 学部卒業論文発表
- 会期:2017年2月14日(火)
- 会場:室蘭工業大学 VR室
- 発表題目:「オープンスペーステクノロジーにおける参加意思決定方法が会議に与える影響についての検証」
- 発表者:田中 準矢
- 質疑応答:
- [C1]
条件を与える順番で結果に影響が出るのでは...
[C'1]
影響を考慮するため,二度の会議で条件を与える順番を入れ替えている.
- [Q2]
AHPの階層分けした項目はどのように決めたのか?
[A2]
評価基準を構成する要素を主観的に決めた.
- [A'2]
評価基準を構成すると考える要素を考えた後,4つのグループに分類した結果である.
- [Q3]
議題の難易度が結果に影響するのでは?
シミュレーションが正しいと言える議題は用意できるのか?
- [A3]
普段議題を行なっている被験者を用意し実験をしたため,難易度による影響は考慮できていると考える.
また被験者と相談して議題を決めたため問題はないと考える..
- [A'3]
議題の決定については,約2ヶ月間かけて考慮し,議題を複数用意し被験者に選んでもらうという形で決定した..